ASUS．ASRock．MSI 三角賽
主要功能比較
各板功能眾多，為簡便起見只選取了差異較大的部分以作比較。先說說網絡功能方面，ASUS 與 MSI 雖然皆提供了 Intel Wireless-AC 功能，但 ASUS 規格擁有壓倒性的優勢 1,733Mbps vs 433Gbps，在儲存功能方面也具一定之水平，所以成為這回合的勝出者。
效能測試
雖然各板測試成績分別不大，但以 ASRock 在各項的表現最為出色，大部分細項都有些微優勢，成為這回合的勝出者。
VRM 溫度測試
測試以不帶風扇的 Corsair H115i Pro RGB 280mm AIO 水冷進行，以便以最新《OCCT 5.4.2》軟件作 10 分鐘 100% CPU Loading 測試，以記錄 VRM 最熱的一點。結果 ASUS 以 12+2 相電的優勢，領先其餘兩板的 8+2 相電設計，成為這回合的勝出方。
TIPS：X570主板選購要點
以下就筆者對 AMD X570 主機板所知，列出兩個選購要點供參考之用。
① 不一定支援PCI-E 4.0
支援 PCI-E 4.0 是 AMD X570 主機板最大賣點之一。不過，由於主機板 部分 PCI-E 4.0 由 CPU 提供，所以用家是否採用第 3 代 Ryzen，會對 PCI-E x16 及第一組 M.2 是否支援 PCI-E 4.0，以及部分 USB 3.2 Gen2 功能起決定 性的作用。另外，有些廠商考慮到 PCI-E 4.0 設備不多，所以部分規格僅支援最高 PCI-E 3.0，這些都是用家購買時需要注意之處。
②關於超頻功能
對應 AMD X570 於效能、專業電競用家市場，因此一般 AMD X570 已有豐富的超頻微調， 也包括由 AMD 提供的 AMD Overclocking 進階微調功能，可仔細至 CPU Boost Clock 的設定、電壓及 Thermal 的限制，以及各項電微調等等。
ASUS TUF 整體表現出色
綜合3項測試結果，ASUS TUF Gaming X570-Plus WiFi 勝出 2 項，成為當之無愧的冠軍。可見廠方在設計產品時下了一番苦功，使產品在選料、規格及整體表現皆領先同級產品。當然筆者這只是狹義上的冠軍，因為市場有眾多的 AMD X570 主機板，若果追求更多功 能的話可以購買高階的版本，最重要是因應自家的需要作出最明智的選擇。
