大家有沒有發現，高階電競市場的產品大多採用 NVIDIA 顯示卡？雖然也有 Notebook 採用 AMD GPU ， AMD 高端產品線亦有不少非公版顯示卡，但整體市場而言， NVIDIA 的產品數量明顯是比較多。背後的原因很可能是因為消費者偏向喜愛 NVIDIA GPU ， NVIDIA 亦佔大概 70% 市場份額，所以各廠商就自然會推出更多 NVIDIA GPU 的型號。不過即使日後 AMD 的顯示卡受消費者追棒，知名度大大提升，廠商都未必願意生產更多 AMD GPU 的電競產品，因為 NVIDIA 最近推出一項名為「 GeForce Partner Program 」的合作計劃（下稱 GPP），凡是參與這個計劃的品牌，在高階電競產品都只能採用 NVIDIA GPU ，不得使用其他品牌的 GPU ，而不參與計劃的後果亦嚴重，令 NVIDIA 有反競爭、壟斷市場之嫌。
NVIDIA 於 3 月 10 日上載了一篇有關 GeForce Partner Program 的介紹文章，指參與計劃的合作品牌 / 伙伴能儘早獲得 NVIDIA 研發的技術，能與 NVIDIA 工程團隊緊密合作，為玩家顧客帶來更多新技術。 NVIDIA 亦會幫這些品牌做更多宣傳，包括網絡、社交媒體、活動等渠道，好處多多。所以「 Partners are signing up, fast 」，很快就吸引了不少品牌參與計劃。驟眼看整件事都很正面，但當外媒 HardOCP 的總編 Kyle Bennett 細讀 GPP 的計劃指南時，就發現原來要加入 GPP 後，合作廠商就必需遵從「遊戲品牌只與 GeForce 獨家合作」（ Gaming Brand Aligned Exclusively With GeForce ）這個要求。意思即是假設 ASUS / Gigabyte 加入 GPP 計劃（當然沒證據指這兩個廠商加入了計劃，只是舉例），其 ROG / AORUS 高階電競系列的所有產品，不論是顯示卡、桌上電腦、筆記型電腦等，通通都只可採用 NVIDIA GPU ，絕不能採用其他品牌的 GPU 。所以當廠商簽下 GPP 契約時，就承諾不再推出 ROG / AORUS 系列的 AMD 顯示卡或搭載 AMD GPU 的 Notebook。
這樣看來 NVIDIA 似乎想威迫 OEM / AIC （ Add In Card ）廠商斷絕與其他品牌的合作關係，令 NVIDIA 可壟斷稱霸整個高階電競市場。但當然廠商絕對有自由選擇是否參與 NVIDIA GPP 計劃，然而廠商不參與計劃的話，就會損失許多益處：包括高效率的工程承諾（如儘早解決技術問題）、早期參與技術研究、新產品發行之合作伙伴身分（如發表會簡報中列出非公版品牌名單）、遊戲綑綁送贈（有時顯示卡會送遊戲）、銷售補貼計劃（ Rebate ）、社交媒體及公關宣傳贊助、營銷報告、以及營銷發展基金（ MDF ）贊助；而且廠商亦會覺得當 GPU 產量不足時， NVIDIA 很可能只會讓 GPP 合作伙伴優先獲得貨源。失去 NVIDIA 的巨額資金補貼，以及不能優先搶到 NVIDIA GPU 貨源，導致產不出顯示卡，確實是令 OEM / AIC 廠商感到切膚之痛，所以 GPP 計劃對廠商而言，可謂具備莫大的吸引力。
那麼實際上有哪些廠商參與了 GPP 計劃？ HardOCP 的總編 Kyle Bennett 訪問了 7 家廠商的發言人，全部都不願意透露公司有沒有參與計劃，不過他們都認為 GPP 的條文很可能觸犯了反競爭法例，而且實行計劃的話，就會破壞廠商與 AMD 及 Intel 之間的合作關係，消費者的選擇亦會受到嚴重限制。 NVIDIA 也向媒體矢口否認上述的反競爭、壟斷市場的指控，並表示廠商隨時都可自由退出 GPP 計劃。目前事件的實況仍未明，不過如果 GPP 反競爭的條文屬實的話，大家又會否罷買簽署了 GPP 的品牌呢？
Source：NVIDIA、HardOCP、Wccftech