Core Ultra 200S 桌面處理器推出，今代改用模塊架構設計之餘，預設功耗控制亦更出色，官方強調遊戲同速下比 14 代更慳電涼快，而且 800 晶片組主機板周邊功能大有提升，對 ITX 用家而言更有吸引力和組裝彈性。
Core Ultra 200S 的預設功耗比上代有下調，如果以中階 Core Ultra 5 245K 來說，對比 14600K 及 13600K 的功耗水平都有改善，而且 E 核心的效能有更大提升時脈亦比較快。對使用 12600K 級數處理器的用家，Core Ultra 5 245K 不單是處理器功耗及效能提升，連同平台晶片組的功能都有大幅增強。Core Ultra 5 配合 800 晶片，就直接提供 2 個原生 40Gbps 的 Thunderbolt 4 Type-C 介面，並有 PCI-E Gen5 插槽供顯示卡或高速擴充卡使用，並可同時予 M.2 SSD 使用，無線網路亦升級至 Wi-Fi 7 規格。對於機箱有限制的 ITX 系統用家，Core Ultra 5 245K ＋ Z890 晶片會是個不錯的升級選擇。
Core Ultra 5 245K 處理器規格比較
| 處理器 | Ultra 5 | i5 | i5 | Ryzen 7 |
| 型號 | 245K | 14600K | 13600K | 9700X |
| 核心數量 | 6P / 8E | 6P / 8E | 6P / 8E | 8 |
| 線程 | 14 | 20 | 20 | 16 |
| 最大超頻 | 5.2 GHz | 5.3 GHz | 5.1 GHz | 5.5GHz |
| P 核最大加速 | 5.2 GHz | 5.3 GHz | 5.1 GHz | – |
| E 核最大加速 | 4.6 GHz | 4 GHz | 3.9 GHz | – |
| 基礎功率 | 125W | 125W | 125W | 65W / 105W |
| 加速功率上限 | 159W | 181W | 181W | 88W |
| 快取記憶體 | 24MB | 24MB | 24MB | 32MB |
| L2 快取記憶體總計 | 26MB | 20MB | 20MB | 8MB |
| 建議售價(USD) | 309 | 329 | 329 | 359 |
魅影新星
ASRock PHANTOM GAMING Z890I Nova WiFi
Z890I 屬同廠 PHANTOM GAMING 系列中最高階 Nova 款式，對下依次為 Riptide 及 Lightning，採用「12+1+1+1+1」相供電，並在 VRM 區加裝導熱管及主動式風扇從背板增加氣流，加上 20K 長效電容、10 層板 PCB 等，對處理器和記憶體的高頻負載都有穩定作用，記憶體對應 9866+ 超頻表現，更在線路採用「Memory OC Shield」技術壓低 EMI 電磁干擾，有利新一化 Clocked Unbuffered DIMM (CUDIMM) 模組進行模頂。
PCI-E 5.0 是今代重點增強之一，Z890I Nova WiFi 自然提供一條 PCI-E 5.0×16 供未來顯示卡或其他擴充卡使用，在 UEFI 內更可額外指定分拆方式。M2_1 為 Gen5x4 及提供加厚散熱片，主機板底部 M2_2 從 CPU Gen4x4 拉出，以及 M2_3 的晶片組 Gen4x4，加上 2 個 SATA3 傳統介面，M.2 支援比上一代大進步。
其他周邊功能於背板有2個Thunderbolt 4 Type-C，它亦支援 USB PD 3.0 5V@3A (15W) 快充，另有 6 個 USB 10Gbps Type-A，前置機箱埠的針腳提供1 個 USB 5Gbps、1 個前置 Type-C USB 20Gbps及 USB 2.0。網絡介面升級為 Realtek RTL8126 5Gbps及2×2 Wi-Fi 7/BT 5.4，音效支援光纖輸出 7.1 及 Nahimic 優化軟件介面。
查詢︰QC Supplies (3853-5353) / Felton Distribution (2273-8393)
Core Ultra 5 245K 效能
測試平台
- 記憶體：HYPERX RENEGADE DDR5
- 主機板：ASRock Z890I Nova WiFi、Z790I Lightning WiFi、X870E Taichi Lite
- 散熱器：Thermalright Peerless Assassin 120、AXP120-X67、PCCooler RT620
綜合效能
| 處理器 | Ultra 5 | Core i5 | Ryzen 7 |
| 型號 | 245K | 14600k | 9700X |
| 記憶體 | D5-6200 | D5-5600 | D5-5600 |
| TDP / cTDP | 159W | 181W | 105W |
| PCMark -Overall | 7839 | 8440 | 9722 |
| -Essentials | 9133 | 9693 | 11493 |
| -Productivity | 9407 | 10351 | 12466 |
| -DCC | 15219 | 15983 | 17403 |
| 7zip -Compress | 125.667 | 127.225 | 118.331 |
| -Decompress | 113.481 | 132.11 | 136.715 |
| -Total | 119.574 | 129.668 | 127.523 |
| CineBench R23 -Multi | 25063 | 22997 | 23127 |
| -Single | 2103 | 2044 | 2184 |
| GeekBench 6.3 -Single-Core | 2961 | 2842 | 3341 |
| GeekBench 6.3 -Multi-Core | 17749 | 16439 | 16954 |
| Blender 4.2.0 -Monster -CPU | 148.73 | 134.4 | 137.17 |
| Blender 4.2.0 -junkshop -CPU | 98.79 | 93.85 | 97.13 |
| Blender 4.2.0 -classroom -CPU | 73.501 | 64.75 | 68.66 |
| PugetBench -Premiere | 12501 | 12093 | 11913 |
| PugetBench -LongGOP | 102 | 102 | 92.6 |
| PugetBench -Intraframe | 117 | 103 | 109 |
| PugetBench -RAW | 245 | 252 | 238 |
| PugetBench -GPU Effect | 83.3 | 80.2 | 84.1 |
| PugetBench -Photoshop | 8721 | 8463 | 11217 |
| PugetBench -General | 89.5 | 87.5 | 112 |
| PugetBench -Filter | 85 | 81.9 | 113 |
Ultra 5 245K 與 14600K 基本效能相若，與 Ultra 9 的趨勢類似，在高負載渲染及運算如《Blender》、《CineBench》略為領先，低負載桌面生產力應用側不太有優勢。特別是對手 9700X 在 105W TDP 設定下表現亦接近，部分亦領先。
AI 運算表現
| 處理器 | Ultra 5 | Core i5 | Ryzen 7 |
| 型號 | 245K | 14600k | 9700X |
| TDP / cTDP | 159W | 181W | 105W |
| GeekBench AI -iGPU -ONNX | |||
| single | 3256 | 1554 | 1875 |
| half | 4305 | 1621 | 2013 |
| score | 2343 | 1027 | 1469 |
| NPU -OpenVINO | |||
| single | 4607 | – | – |
| half | 9391 | – | – |
| score | 13482 | – | – |
| CPU -ONNX | |||
| single | 4789 | 3796 | 7219 |
| half | 2113 | 1559 | 2967 |
| score | 6549 | 5588 | 9220 |
Ultra 5 245K 的架構優勢於 AI 相關運算比 14600K 大提升，但留意 9700X 在 cTDP 105W 的純 CPU AI 表現也是大幅高於原來 65W 模式，以至有反超前 Ultra 5 245K。
遊戲表現
| 處理器 | Ultra 5 | Core i5 | Ryzen 7 |
| 型號 | 245K | 14600k | 9700X |
| TDP / cTDP | 159W | 181W | 105W |
| GAME @ 1080p | 4070S | 4070S | 4070S |
| Forza Horizon 5 -Extreme 2xMSAA | 164 | 157 | 163 |
| AC:MIRRAGE -HIGH | 231 | 212 | 234 |
| Cyberpunk 2077 -HIGH FSR | 179.31 | 176.38 | 205.79 |
| CS2 HIGH | 388.4 | 412.7 | 447.3 |
| So Tomb Raider -High TAA | 243 | 239 | 259 |
| WUKONG -HIGH TSR 50 | 140 | 140 | 142 |
遊戲表現沒令人喜出望外的部分，因為 Ultra 5 245K 總時脈不高，甚至有遊戲比較慢的情況，不過一般此級處理器都針對 1440p 144hz / 1080p 360Hz 仍然是足夠。
功耗表現
| 處理器 | Ultra 5 | Core i5 | Ryzen 7 |
| 型號 | 245K | 14600k | 9700X |
| Cyberpunk 2077 -HIGH FSR 4K | RTX 4070 S | RTX 4070 S | RTX 4070 S |
| CPU -60fps 上限 | 47W | 61W | 74W |
| GPU -60fps 上限 | 192W | 189W | 190W |
| CPU -fps 無限 | 57W | 67W | 84W |
| GPU -fps 無限 | 221W | 218W | 218W |
| AC:MIRRAGE -HIGH 4K | |||
| CPU -60fps 上限 | 39W | 42W | 68W |
| GPU -60fps 上限 | 112W | 112W | 112W |
| CPU -fps 無限 | 54W | 68W | 70W |
| GPU -fps 無限 | 186W | 188W | 192W |
| OCCT -CPU SSE | |||
| CPU Temp | 83 度 | 86 度 | 85 度 |
| CPU Speed | 4979MHz | 5050MHz | 5065MHz |
| Power | 155W | 181W | 142W |
在幀速相同下，Ultra 5 245K 功耗略低，如常運作時亦比 9700X 有優勢，雖然不同遊戲會有負載差異，但處理器之間的功耗差異維持。
散熱器負載參考
Ultra 5 245K 總結
Ultra 5 245K 的售價水平算在 HK$2,000 水平，同樣功耗優異，IPC 在高負載渲染運算是體現到效能增長，惟輕負載日常應用及遊戲沒有完全領先，對用家預期有落差。另一邊 9700X 啟用 105W cTDP 可拉近差距，而且近日宣佈降價令兩者更貼近。在散熱條件不太緊張的桌面機環境，Ultra 5 245K 無壓倒性優勢，若考慮極限 A4 大小 ITX 迷你系統，又不想要「盒仔機」，Ultra 5 及 Z890 組合也是不錯。
【相關文章】Core Ultra 285K 效能解禁 x86 架構新時代揭竿 ＞＞＞