早前《PCM》測試過多款單支設計的 Soundbar 產品，主要針對簡單家庭又或者房間的電腦使用。當中大部分價格都有千元以上，如果只打算接上睡房小電視，又或者配合電腦 Mon 放在桌面使用，幾百元的 Soundbar 又有甚麼選擇？BITOS 的 SABI 和 SORA 可能適合你。
BITOS 雖是名不見經傳的牌子，但在電腦商場也不難找到其蹤影。現時有 SABI 2.0 以及 SORA 2.1 兩個型號，全部售價都是千元以下，價位算是數一數二的便宜。對預算有限用家，可以留意一下。
慳位之選 SABI 2.0
首先試聽的是單支設計的 SABI 2.0， 外觀比較似傳統喇叭機箱，方正外型加啡色木紋裝飾，有點復古味，Soundbar 產品中比較少見。內置有 2 個 3 吋全音域喇叭，頻率響應 50Hz – 18kHz，每個單元有 20W 輸出功率。
輸入方便，SABI 2.0 比較簡單，只有光纖或同軸數碼連接電視，其他有 3.5mm 音頻輸入、USB 檔案播放，以及藍牙 5.0 連線。比較特別的是，雖然是入門級產品，但 SABI 2.0 卻跟機附送有掛牆配件和 1.5 米長的光纖線，可以用最節省空間的方式安裝。
平玩 2.1 SORA 2.1
如想低音豐富一些，可以考慮些一級的 SORA 2.1，基本上，SORA 2.1 的 Soundbar 內置揚聲器，都是同一對 20W 全音域喇叭，加上一個無源式 60W 6.5吋低音揚聲器，合組成共 100W 輸出。機身內置接頭比較豐富，有 HDMI ARC 傳入，也有光纖數碼和 3.5mm 音源及 USB 播放，同時也有藍牙連線，留意是 HDMI ARC 只支援 PCM 2.0 輸入，所以如電視沒有自動輸出 PCM 音源的話，就需要手動更改成 PCM 音源輸出。
SORA 2.1 的主音箱比較長，加上低音音箱也有一定體積，比較適合客廳使用。喇叭的頻率響應有 150Hz – 18kHz，本身的低音不及 SABI 2.0 ，需要加上低音音箱補充。低音喇叭的頻率響應 35Hz-200Hz，令整體聲音比較豐富。
評語
透過連接電視的 HDMI（SORA 2.1）和光纖輸入測試，基本上，由於兩款Soundbar 都沒有支援任何環繞聲格式，因此兩種輸入分別不大，建議全部用光纖輸入，以免消耗一個電視機的 HDMI 插頭。聲音上，兩款 Soundbar 的主音箱以中音比較突出，突顯人聲和對白聲，比小型電視的內置喇叭好。音場方面以 2 聲道方式播放，沒有加上任何包圍感，遙控上有影院、音樂、語音等模擬音場變化。動態範圍不錯，特別是單支設計的 SABI 2.0，雖沒有外置低音，但內置的低音平衡度很好，筆者個人認為 SABI 2.0 比 SORA 2.1 更值得推薦，而且節省空間，日常作出桌面上單體喇叭，邊工作邊聽歌，幾百元的藍牙喇叭也算交足功課。
Spec
- SANBI 2.0
- 輸入：藍牙 5.0，光纖數碼，同軸數碼，USB，3.5mm音頻
- 輸出：2.0 立體聲
- 尺吋：61.5 x 8.3 x 9.6cm
- 建議零售價：$599
- SORA 2.1
- 輸入：藍牙 5.0，HDMI (ARC)，光纖數碼，同軸數碼，USB，3.5mm音頻
- 輸出：2.1立體聲
- 尺吋：70 x 9.5 x 90cm (Soundbar) 47 x 12 x 25cm (低音)
- 建議零售價：$799
- 查詢：SOAON (3691 8775)