近年不少新推出的手機，特別是 Android 手機都喜歡以 DxOMark 評分作為賣點，用來宣傳他們的手機產品。不過 科技網站 AndroidAuthority 的編輯 Robert Triggs 早前就公開批評，手機廠過份依賴 DxOMark 評分來判別相機系統的好壞，並不是一個健康的情況。更重要是 DxOMark 的角色並不是一個公正機構，而是會推銷廠商去使用他們訂立的標準服務，來獲得更高的 DxOMark 評分。
問題是，DxOMark 並不能真正代表所有人的看法。評分網站亦一直被質疑存在偏見。甚至可以說是，肯購買及使用 DxO 的諮詢服務，學好了 DxO 提供標準，手機品牌可以取得 DxOMark 很高的分數。但這種「變相買分」的行為真的值得鼓勵嗎 ? 問題是暫時而言，業界似乎還未有另一個獨立而具公信力的機構，去為手機進行客觀的檢測。而受惠於 DxOMark 的廠商當然不會願意去改變吧。Robert Triggs 認為，雖然目前仍然未有更有具公信力的評測平台，但手機廠商不應該盲目追求評分標準，而是要透過不同的方法，了解消費者和市場的需要去改良自己的產品。
資料來源：AndroidAuthority