上個月小編為大家試了幾款宣稱 USB 3.1 gen2 Type-C 傳輸線，配合外置極速 SSD 可以見到速度真的快至可以用來剪接和播放 4K 30fps 以下的影片，不過像小編所用的 MacBook Pro 或者部分高階的 PC 筆電，其實所備有的不單是 USB3.1 Gen2 ，更是更高速的 Thunderbolt 3 ，理論上可以達到 40Gbps 。那麼在以流動性為大前提下，到底可以快到甚麼地步呢？今日小編就找來兩款 j5 create 的 Thunderbolt 3 傳輸線，配上 Sandisk Extreme 900 可攜式 SSD，看看在速度上有多少增長。
可能你會覺得奇怪， Sandisk Extreme 900 明明是 USB 3.1 Gen2 介面的 SSD ，在 Thunderbolt 3 介面上會有增長嗎？說多無謂，拿線來測最實際。今次用來測試的是 j5 create 的 JTCX01 和 JTCX02 傳輸線，兩款都標示為 Thunderbolt 3 標準，都支援最大 100W 的 PD 規格供電，所以線材很粗。不過在傳輸速度上就差了一截，JTCX01 是全速的 Thunderbolt 3 線，理論傳輸速度達到 40Gbps ，但長度就只得 50cm ；相對地， JTCX02 的理論傳輸速度只有 20Gbps （其實也已比 USB 3.1 Gen2 快上一倍了），實際上只有 Thunderbolt 2 的速度，而長度就有 100cm 。
作為比對組，我們用了隨 SSD 附送的傳輸線，以 3.1 Gen2 線來說速度也不失禮。首先我們找來一個 1.4GB 的 4K 影片檔來試試拷貝時間。
[row][third_paragraph]
[/third_paragraph][third_paragraph]
[/third_paragraph][third_paragraph]
[/third_paragraph][/row]
大家可以看到拷貝時間分別快了 39.3% （ JTCX01 ） 和 22.7% （ JTCX02 ）。那麼跑分又會有多快呢？我們同樣是在 MacBook Pro 沒有插電源，以她的電池來供電給 SSD 的情況下，以 Blackmagic Disk Speed Test 來做測試，執行 8 個測試循環取平均值。
寫入
| 線材 | 平均速度 | 增長 |
|---|---|---|
| 原廠 USB3.1 Gen2 傳輸線 | 813.8 | — |
| JTCX02 （ 20Gbps ） | 1,253.5 | 54% |
| JTCX01 （ 40Gbps ） | 1,321.0 | 62.3% |
讀取
| 線材 | 平均速度 | 增長 |
|---|---|---|
| 原廠 USB3.1 Gen2 傳輸線 | 873.0 | — |
| JTCX02 （ 20Gbps ） | 1,669.2 | 91.2% |
| JTCX01 （ 40Gbps ） | 1,561.4 | 78.9% |
[row][double_paragraph]
[/double_paragraph][double_paragraph]
[/double_paragraph] [/row]
速度果然有不少增長，寫入速度快上一半以上，讀取速度更快上 7 成至 9 成。不過大家或者也同時發現，兩條 Thunderbolt 3 線的速度差並不是那麼明顯，在讀取測試上更有較慢速的 JTCX02 比 JTCX01 的情況出現，這不知道是 Raid 0 來加速 SSD 傳輸有極限，還是 USB3.1 Gen2 的介面到了極限，用上全速的線也無法更快了。
另一點值得注意的是在連接時，小編發現原廠線還會在第一次連接時出現錯誤信息，但兩條 Thunderbolt 3 線就沒有，看來 Apple 的東西還是跟 Thunderbolt 相性比較好呢⋯⋯
售價
JTCX01 （ 40Gbps, 50cm, 100W PD ）：$238
JTCX02 （ 20Gbps, 100cm, 100W PD ）：$278
查詢：Top Winner（ 3622 3863 ）