前面兩篇文章，分別談了 設計要點和架構分析 ，接著與大家用 ASUS ROG Maximus XII Formula Z490 的優化設定。接下來相信是大家最有興趣的部份，我們會測試 AMD Ryzen 5 3600 及 Ryzen 7 3700X 兩款 Zen 2 新 CPU 外，也加入了 Core i7-7700K , Core i7-8700K 及 Core i5-9400F 舊 CPU 以了解技術的進步。
測試平台
主機板︰
- ASUS ROG Maximus XII Formula (LGA1200)
- MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC (LGA1151)
- ASRock Z270 Taichi
- ASRock X570 Taichi
AIO水冷︰ASUS ROG RYUJIN 360
記憶體︰2x G.Skill TridentZ Royal DDR4-3600 CL16-16-16-36
顯示卡︰ASUS ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING
存儲裝置︰WD_Black SN750 NVMe SSD 1TB
火牛︰Enermax Platimax D.F Platinum 1050W
作業系統︰Windows 10 1909
驅動程式︰NVIDIA 445.87 Game Ready
測試成績
Core i7-7700K 可以退役
10 代 Core 其中一個針對的客戶群，是 3 年多前的 Core i7-7700K 。歲月不饒 CPU ，其 4 核心 8 線程，面對新一代 Core i5-10600K 已顯陳舊，不論是多核心或單核心、遊戲性能生無法與之相比。同樣地， Core i7-8700K 的情況也好不了多少，面對 Core i5-10600K 僅保有少量優勢，但遊戲方面甚至不如後者。隨著 10 代 Core 的發佈， Intel 給市場明顯的信息是「係時候換機啦」。
Core i9-10900K 時脈具壓倒性優勢
由於 AMD 沒有 10 核心的 CPU ，所以這次無法直接比較 Comet Lake-S 與 Zen 2 來個同數量核心的比較，只好退而求其次以 8 核心 16 線程的 Ryzen 7 3700X 為比較對像。從測試結果來看， Ryzen 7 3700X 故然不敵 Core i9-10900K ，但若與 16 核心 32 線程 Ryzen 9 3950X 作比較的話， Core i9-10900K 會敗於 Ryzen 9 3950X 的核海優勢，這從兩者在定價的差異得到反映 ( US$488 vs US$749 ) 。不過 Core i9-10900K 的優勢在於高達 5.3GHz 的時脈，尤其在遊戲方面佔有壓倒性的優勢，這是 Ryzen 7 3700X 所不及的。
總結︰Comet Lake-S 效能雖勁 但或許屬過渡產品
儘管 Comet Lake-S 測試表現理想， Core i9-10900 K更顯王者霸氣，但 AMD 的 Zen 3 尚未登場， Intel 不敢掉以輕心。市場盛傳 Intel 正準備今年下半年上市 14nm 製程的終極版本 Rocket Lake CPU ，將換上 Sunny Cove 甚至 Willow Cove 全新微架構，支援 PCI-E 4.0 等新功能。而市場上部分 Z490 主機板，更以預先支援 PCI-E 4.0 作賣點，證明並非空穴來風，愛追玩規格的用家購買時要有心理準備。