首頁 電腦 DIY 硬件 誰是真的催化劑 AMD Ryzen 7 5800X3D x RX 6950 XT

誰是真的催化劑 AMD Ryzen 7 5800X3D x RX 6950 XT

當號稱最強的 AMD Ryzen 7 5800X3D 遊戲處理器遇上 AMD 最新旗艦 Radeon RX 6950 XT 顯示卡,兩款催化劑 Catalyst 能起怎樣的化學作用呢?筆者早前曾測試過 AMD Ryzen 7 5800X3D ,雖因為工作時脈較低關係而影響到浮點性能,但 3D V-Cache 有超水準表現,成功發揮顯示卡最後一哩性能。若然配合 AMD 發佈不久的旗艦顯示卡 RX 6950 XT ,會否繼續起到催化劑之作用呢?

RX 6950 XT 之升級

從 RX 6900 XT 到 RX 6950 XT,雖然屬於 +50 之半代升級,但對於 RX 6950 XT 還是意義重大。因為屬旗艦級產品,每行一步皆為挑戰現有紀錄之作,甚至是世界紀錄之創舉,難度之高可想而知。與 RX 6650 XT 及 RX 6750 XT 之情況相似, RX 6950 XT 主要是提升 GPU 及 GDDR6 工作時脈,最大的變化是改 16Gbps GDDR6 為 18Gbps GDDR6 ,使記憶體頻寬從 512GB/s 增至 576GB/s ,對於 1080p 到 4K 下遊戲性能提升大有幫助。

受惠於 TSMC 7nm 製程的成熟,使 RX 6590 XT 在製程不變下仍可以提升工作時脈。

ASRock RX 6950 XT OC Formula 16GB

此次 AMD 送測的產品為 ASRock RX 6950 XT OC Formula 16GB,屬於旗艦級的顯示卡,用料極盡奢華,如強大的 OC Formula 3X 散熱系統、全金屬外殼及 21 相供電設計等等,務求發揮 RX 6950 XT 最大之性能。

砌合 OC Formula 的主題,所以卡上加上不少六角形網狀設計。
OC Formula 主題金屬背板,最大特色是加入六角形網狀通氣孔。
提供 3x DisplayPort 1.4 with DSC 及 1x HDMI 2.1 VRR 顯示輸出
採用目前最強的 3x 8-pin 供電接頭
所用條紋軸流扇尺寸較大,使用時要盡量避免觸碰。
雙 BIOS 功能,可於 P 或 Q BIOS 間砌換。
特設 SW2 LED On/Off Switch 控制燈效開關
份量十足之 PCB,共提供 21 相供電設計,並於重要之元件貼上導熱膠等加強散熱。
特別的波浪形導流鰭片設計,引導氣流更規律、更快速地流動,提高冷卻效率。
鍍鎳銅底設計,能最大化 GPU 接觸面積。
採用名廠 Infineon Technologies XDPE132G5D 及 IR35217 Digital PWM 晶片
採用名廠 Infineon Technologies TDA21490 90A OptiMOS Integrated Power Stage 晶片
為加強燈效之變化,特別加入 ARM MCU 晶片。
PCB 之背面。用料也是非常豐富的。
卡上大量採用鉭電容等等。
卡上的 ARGB LED 燈效
支持 ASRock 燈效同步功能
也提供《 ASRock Tweak 2.0 》專業易用的顯示卡調校工具。

SPEC

GPU Clock:
P BIOS (Boost/Game/Base): 最高 2495/ 最高 2279 MHz/2143 MHz
Q BIOS (Boost/Game/Base): 最高 2310/ 最高 2100 MHz/1890 MHz
散熱方面︰3x100mm, 3-Slot
記憶體︰Samsung 18Gbps 16GB GDDR6
介面︰PCI-E 4.0 x16
顯示輸出︰1 x HDMI 2.1 VRR, 3 x DisplayPort 1.4 with DSC
建議火牛︰1000W
尺寸︰332x137x61mm
淨重︰1784g
售價︰待定
查詢︰QC Supplies (3853-5353)

AMD RX 6950 XT vs NVIDIA RTX 3090

AMD Ryzen 7 5800X3D + RX 6950 XT 能起多大的威力呢?這次以 NVIDIA RTX 3090 為挑戰之目標。筆者認為, Ryzen 7 5800X3D 的 64MB 3D V-Cache + 32MB L3 Cache 與 RX 6950 XT 的 128MB Infinity Cache 頗有 1+1 大於 2 之功效,在不少測試中即使面對 RTX 3090 亦不落下風。另外,考慮到這次 ASRock RX 6950 XT OC Formula 16GB 規格較 AMD 公版強,所以比較組合也用上 ZOTAC Gaming RTX 3090 AMP Core Holo Black 。另外,截稿前 AMD FSR 2.0 剛新增了《 God of War 》 及 《 Farming Simulator 2022 》兩款遊戲,我們的測試也以該兩款遊戲先行。

測試平台
顯示卡︰
ZOTAC Gaming RTX 3090 AMP Core Holo Black (Boost Clock: 1755MHz)
ASRock RX 6950 XT OC Formula 16GB (Boost Clock: 2495MHz, Game Clock: 2279MHz)
AMD RX 6900 XT 公版 (Boost Clock: 2250MHz, Game Clock: 2015MHz)
水冷 AIO︰ROG RYUJIN II 360
CPU︰AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T, 3.4~4.5GHz)
主機板︰MSI MAG X570S Torpedo Max
記憶體︰2x 8GB Kingston HyperX Fredator DDR4-2933 @3200
存儲裝置︰WD_Black SN850 2TB NVMe SSD
火牛︰ASUS ROG Thor 1000W Platinum II
作業系統︰Windows 11
驅動程式︰AMD Adrenalin 22.5.2 Optional (WHQL), NVIDIA 516.40 WHQL GEFORCE GAME READY DRIVER

1. FSR 2.0 遊戲︰God of War

AMD FidelityFX Super Resolution 2.0 最大之改變是採用 NVDIA DLSS 的 Temporal Upscaling 技術,實現畫質及效能方面的大躍進。未看效能,先看 4K 畫質方面的比較︰

細部一︰

比較 N/A (即原圖,左)、 FSR2 Quality 及 DLSS Quality (右),可見 DLSS Quality 原圖有過份鮮艷之感。至於 FSR2 Quality 較為偏淡。
再以 N/A (左)與 FSR2 Ultra Performance 及 DLSS Ultra Performance (右)比較。可見在 Ultra Performance 下 FSR2 與 DLSS 均較原圖遜色,而以 DLSS 表現較佳, FSR2 則有待改進。

細部二︰

同一場景下另一部份細節的比較。 FSR2 Quality (中)及 DLSS Quality (右)均有接近原圖 (N/A) 之表現。
換了 FSR2 Ultra Performance (中)及 DLSS Ultra Performance (右)後, FSR2 Ultra Performance 的同心結較為模糊,有待改進。
遊戲內關於 AMD FSR 2.0 之設定,並附上 Render Resolution。如 3840 x 2160 在 AMD FSR 2.0 Ultra Performance 下為 1280 x 720 ,即原來的 1/3 size。

再看看效能的比較方面。在沒使用 AMD FSR 2.0/DLSS 的情況下, RX 6950 XT 輕微落後 RTX 3090 ,但在使用 AMD FSR 2.0/DLSS 後, RX 6950 XT 表現反勝 RTX 3090 。

2. FSR 2.0 遊戲︰ Farming Simulator 2022

《 Farming Simulator 2022 》 支援 AMD FSR 1.0 及 2.0,成為見證 AMD FSR 2.0 技術進步的最佳測試遊戲。先看看 4K 畫質的比較,從左至右分別為 N/A (原圖)、 FSR Performance 、 FSR2 Ultra Performance 及 DLSS Ultra Performance︰

比較「 4090 HTS 」,可見 AMD FSR 2.0 在畫質上較 FSR 1.0 之進步。
這部份請留意紅圈部分, AMD FSR 1.0 出現明顯不正常的黑洞,同樣的情況在 FSR2 Ultra Performance 及 DLSS Ultra Performance 繼續存在,並以 FSR2 Ultra Performance 較為輕微。
這部分以車胎最為明顯。 AMD FSR 2.0 修正了 FSR 1.0 不正常畫面的問題。
《 Farming Simulator 2022 》的畫質設定。 FSR 2.0 已取消了 FSR 1.0 的 Ultra Quality,改為跟 DLSS 相同的 Quality 、 Balanced 、 Performance 及 Ultra Performance。

在效能方面,RX 6950 XT 硬件設計更能針對《 Farming Simulator 2022 》遊戲,RX 6950 XT 即使有沒有使用 AMD FSR 特效性能也明顯在 RTX 3090 之上。

3. Cyberpunk 2077 遊戲

《 Cyberpunk 2077 》 遊戲雖不是 AMD 顯示卡的強項,但 RX 6950 XT 在效能上較 RX 6900 XT 有一定之提升,大大收窄與 RTX 3090 之差距。

4. Division 2 遊戲

RX 6950 XT 在 1080p 下表現領先 RTX 3090 ,但在 4K 下略遜對手。但其 4K 下的 82fps 性能還是很強的。

5. FarCry 6 遊戲

RX 6950 XT 在 《 FarCry 6 》的整體表現幾乎是最高的。但在個別項目上, RTX 3090 表現較佳,可見 NVIDIA 對於 AMD 的優勢項目正加緊努力,實現良性競爭。

6. Godfall 遊戲

本以為 《 Godfall 》遊戲測試是 RX 6950 XT 十拿九穩的項目,但最終結果教人意外, RTX 3090 稍為優勝。如此結果說明了世界是互動的,在 AMD 努力推出 FSR 2.0 的同時 NVIDIA 也亦步亦趨。

7. Metro Exodus Enhanced 遊戲

《 Metro Exodus Enhanced 》 遊戲並未支援 AMD FSR ,所以 RX 6950 XT 主要是靠自身的實力硬碰 RTX 3090,但結果良好。雖然未能反勝對手但至少大大收窄效能差距。

8. 3DMark Benchmark

最後是 《 3DMark 》 基準測試。RX 6950 XT 在《 Time Spy 》 下大大領先 RTX 3090 ,僅在 《 Port Royal 》這款以 Ray-Tracing 為主的測試才不如對手。

9. 整機功耗及 GPU 溫度測試

此項測試令人意外。在 AIC 廠商的發揮下, RX 6950 XT 的整體功耗竟在 RTX 3090 之上,難怪廠方建議採用 1000W 以上之火牛。

Conclusion

綜合各方測試結果來看,RX 6950 XT 較 RX 6900 XT 有一定之性能提升,而 AMD Ryzen 7 5800X3D + RX 6950 XT 在不少項目表現可在 RTX 3090 之上。隨著 AMD FSR 2.0 及 RX 6950 XT 之推出,可謂成功替 AMD 失復不少失地,但 NVIDIA 也亦步亦趨,在市場上實現良性之互相,無形中令消費者得益。

Exit mobile version